সাম্প্রতিক হার্ডওয়্যার গভীর-ডাইভে, আমরা দেখেছি কিভাবে CPU কোর এবং ক্যাশে গেমিং পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করে। এটি করার জন্য, আমরা তিনটি ইন্টেল কোর প্রসেসর ব্যবহার করেছি এবং তাদের কোর স্কেলিং পারফরম্যান্সের তুলনা করেছি, যা দেখায় যে আজকের গেমগুলিতে Core i5-10600K থেকে Core i7-10700K বা এমনকি Core i9 আপনি -10900K এ গেলে আপনি বেশিরভাগ কর্মক্ষমতা সুবিধা দেখতে পাবেন। মূলত L3 ক্যাশের ক্ষমতা বৃদ্ধির কারণে।
এটি একটি আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ ছিল কারণ বেশিরভাগ লোকেরা যারা পুরানো প্রজন্মের ইন্টেল অংশ যেমন Core i7-8700K থেকে নতুন Core i9-10900K তে আপগ্রেড করে এবং খেলাধুলায় একটি শক্তিশালী পারফরম্যান্স উত্থান দেখে তারা বিশ্বাস করে যে এটি 67 এর ফলাফল। % কোর বৃদ্ধি, কিন্তু বেশিরভাগ অংশের জন্য এটি আসলে L3 ক্যাশে 67% বৃদ্ধির কারণে – অন্তত আজকের সবচেয়ে চাহিদাপূর্ণ গেমগুলির ক্ষেত্রে এটি।
সেই পরীক্ষাটি বাদ দিয়ে, আপনাদের মধ্যে অনেকেই জানতে চেয়েছিলেন যে L3 ক্যাশের ক্ষমতা 4টি কোর সক্রিয় করার থেকে কতটা আলাদা, মার্জিন আরও বেশি হবে কিনা তা ভেবে। তাই আমরা ফিরে গিয়েছি এবং 4-কোর, 8-থ্রেড কনফিগারেশন পুনরুদ্ধার করেছি, চতুর্থ প্রসেসর, 4C/8T কোর i3-10105F সহ তালিকায় আরও তিনটি গেম যোগ করেছি।
যেহেতু Core i3 মডেলগুলি লক করা আছে, আমরা 4.5 GHz ক্লক ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করতে অক্ষম, পরিবর্তে 10105F 4.2 GHz এ চলে যা স্পেক অল-কোর ফ্রিকোয়েন্সি, তাই এটি 7% কম ফ্রিকোয়েন্সিতে চলবে৷ K-SKU অংশ। কোর i3-10325 এই পরীক্ষার জন্য আরও উপযুক্ত হত, কিন্তু আমরা এই পরীক্ষার জন্য সময়মতো একটি সুরক্ষিত করতে পারিনি। এমনকি যদি Core i3 অংশটি ক্ষতির সাথে চলছে, তবে এটি আরও সীমিত 6MB L3 ক্যাশে দেওয়া একটি আকর্ষণীয় সংযোজন হওয়া উচিত।
ইন্টেলের এখন পর্যন্ত সবচেয়ে দ্রুত কোয়াড-কোর সিপিইউ তৈরি করা হয়েছে কোর i7-7700K, বা উচ্চ-ঘড়ির একটি ধূমকেতু লেক কোর i3s, যেমন Core i3-10325, উভয়ই 8MB L3 ক্যাশে সহ, বা 2MB 10105F এর তুলনায় বেশি। . তাই 20MB L3 ক্যাশ সহ একটি কোয়াড-কোর সিপিইউ ব্যবহার করে কী ধরনের সুবিধা পাওয়া যাবে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে, সেই অংশে আধা ডজন কোর নিষ্ক্রিয় করে আমরা 10900K দিয়ে কিছু অর্জন করতে পারি।
এই পরীক্ষাটি একসাথে করার জন্য আমরা গিগাবাইট Z590 Aorus Xtreme মাদারবোর্ড ব্যবহার করেছি, রিং বাসের জন্য 45x গুণক সহ 4.5 GHz এ তিনটি Intel K-SKU CPU এবং সমস্ত প্রাথমিক সহ DDR4-3200 CL14 ডুয়াল-র্যাঙ্ক দেখেছি, ব্যবহৃত ডুয়াল চ্যানেল মেমরি, সেকেন্ডারি এবং টারশিয়ারি সময় ম্যানুয়ালি কনফিগার করা হয়. কোর i3-10105F একই নির্দিষ্ট মেমরি ব্যবহার করেছে।
বেশিরভাগ পরীক্ষাটি Radeon RX 6900 XT দিয়ে চালানো হয়েছিল কারণ এটি আপনি কিনতে পারেন সবচেয়ে দ্রুততম 1080p গেমিং গ্রাফিক্স কার্ড, যদিও আমরা Nvidia-এর ওভারহেড দেখার জন্য RTX 3090 এর সাথে কিছু ফলাফল অন্তর্ভুক্ত করেছি, যা সন্দেহাতীতভাবে কোয়াডকে প্রভাবিত করবে . – মূল কনফিগারেশন।
স্ট্যান্ডার্ড
আমরা রেইনবো সিক্স সিজ দিয়ে শুরু করব যেখানে আমরা প্রথম ক্যাশে ক্ষমতার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স পার্থক্য দেখেছি। উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত CPU গুলি 6 কোরে লক করা আছে, আমরা L3 ক্যাশে 12MB থেকে 20MB পর্যন্ত 18% এর বিশাল বৃদ্ধি দেখেছি।
তারপর শুধুমাত্র 4টি কোর সক্ষম করলে, 10600K থেকে 10900K পর্যন্ত মার্জিন আসলে 13% কমে যায়, যা 6টি কোর সক্ষম করে দেখা মার্জিনের চেয়ে অনেক কম। এটি আমাদের একটি ইঙ্গিত দেয় যে বৃহত্তর L3 ক্যাশে কর্মক্ষমতা বাড়ানোর জন্য কম কার্যকর হয় এবং এটি ব্যবহার করার জন্য কম কোর উপলব্ধ।
এটি Core i3-10105F দ্বারা সর্বোত্তমভাবে চিত্রিত করা হয়েছে, যা 10600K এর তুলনায় মাত্র 9% ধীর ছিল এবং মনে রাখবেন যে এটি 7% কম দেখা গেছে, তাই সম্ভবত কমপক্ষে অর্ধেক মার্জিন ঘড়ির গতির পার্থক্যের নীচে রয়েছে। এটি এখনও আকর্ষণীয় যে 4-কোর কোর i3 এর সাথে 24% দ্বারা কর্মক্ষমতা উন্নত করা সম্ভব ছিল, যখন 10900K শুধুমাত্র 4-কোর সক্রিয়ের সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি একটি বড় বৃদ্ধি, কারণ উভয় সিপিইউ একই ধূমকেতু লেক আর্কিটেকচার ব্যবহার করে, শুধুমাত্র পার্থক্য হল 7% ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি বৈচিত্র্য এবং L3 ক্যাশে ক্ষমতা, যা i9 অংশের জন্য 3x এর বেশি বড়।
এখানে প্রধান বিষয় হল যে সমস্ত কোর একই নয়, এমনকি কোরগুলি শারীরিকভাবে একই হলেও, ক্যাশে ক্ষমতার পার্থক্য সমস্ত পার্থক্য করতে পারে। এটিতে আরও ক্যাশে ক্র্যাম করা এবং সিপিইউ শুধুমাত্র 4 কোর সক্রিয় থাকার সাথে এখনও উপকারী, তবে এটি 6 কোরের সাথে আমরা যা দেখেছি তার চেয়ে কম কার্যকর।
এর পরে আমাদের আছে অ্যাসাসিনস ক্রিড ভালহাল্লা যা একটি ভারী জিপিইউ-বাউন্ড শিরোনাম, বিশেষ করে যখন ‘আল্ট্রা হাই’ মানের প্রিসেট ব্যবহার করা হয়, এমনকি 1080p এ Radeon RX 6900 XT এর সাথেও। ফলস্বরূপ বেঞ্চমার্কটি প্রায় সম্পূর্ণভাবে GPU-এর উপর নির্ভর করে এবং শুধুমাত্র Core i3 1% কম পারফরম্যান্সে একটি ছোট ড্রপ দেখতে পায়, যা প্রস্তাব করে যে ফ্রেম টাইম পারফরম্যান্স 6MB L3 ক্যাশের সাথে তেমন ভাল নয়, তবে খুব খারাপও নয়। হয়।
এই পরীক্ষায় একটি নতুন সংযোজন হল ব্যাটলফিল্ড V। এখানে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে 10900K এর 20 MB L3 ক্যাশে খুব উপকারী, এমনকি এটি 6 কোরের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকলেও। 4 কোর পর্যন্ত ডায়াল করা একটি CPU বাধা সৃষ্টি করে যা আরও ক্যাশে দিয়ে সমাধান করা যায় না। 16 থেকে 20MB পর্যন্ত 1% কম পারফরম্যান্সে 9% উন্নতি হয়েছে, যা কিছুই নয়, তবে এটি 6 কোর সক্ষম হওয়ার সাথে আমরা যে 13% লাভ দেখেছি তার চেয়ে কম।